Fonte
repositório ufsc
Autor
LARA MALAFAIA VIEIRA
Resumo
Objetivo: Adaptar uma lista de sentenças para ensaio de inteligibilidade de fala. Método:
Foi realizado um questionário online para análise de 200 sentenças de um banco de fala.
As mesmas foram enviadas para juízes linguistas e reabilitadores auditivos, que foram
distribuídos em quatro grupos de juízes. Cada grupo recebeu 50 sentenças diferentes e
10 em comum para avaliar os parâmetros de familiaridade, significado e previsibilidade
das sentenças. Resultado: As sentenças deste estudo foram enviadas para 60 juízes,
porém 15 juízes foram selecionados por terem preenchido a maior parte do questionário.
Verificou-se que a concordância dos parâmetros das sentenças julgados pelos quatro
grupos foi alta. Os juízes julgaram necessário modificar 47 sentenças ao total. Os
parâmetros que tiveram maior ocorrência de modificação foram à familiaridade e o
significado de sentenças. Os reabilitadores constituíram o grupo que mais julgou frases
para serem modificadas. Conclusão: Concluiu-se que a maioria das sentenças deste
estudo apresentam boa familiaridade, significado e baixa previsibilidade, uma vez que
apenas 23,5% das sentenças deverão ser modificadas. Este estudo mostrou a
importância da atualização de uma lista de sentenças para contribuir com a criação de um
protocolo que possa auxiliar na padronização da avaliação de percepção de fala para
normouvintes e indivíduos com perda auditiva.
Faça o download aqui